• šalji dalje

N.K. 28. 07. 2010. 73 prikaza 0 komentara Print

Podsjetimo: tijekom mandata Vlaha Ljutića na čelu HNK Osijek, minus u blagajni tog teatra dosegao je 2,56 milijuna kuna, nakon čega je uslijedilo prepucavanje gradskih i županijskih vlasti oko njegove smjene. Ta je sapunica trajala mjesecima, pa je HNK u jednom trenutku čak imao i dva intendanta. Potom je revizija ustanovila da pravi minus zapravo iznosi 4,12 milijuna kuna, od čega je, navodno, fiktivnim putnim nalozima iz kazališta ‘izvučeno’ više od 500.000 kn.

Ljutić je konačno razriješen dužnost, a za v.d. ravnatelja imenovan je njegov dotadašnji pomoćnik – Božidar Šnajder.  Potom je protiv Ljutića najavljena kaznena prijava, a on se oglasio optužbom kako je Šnajder za situaciju u teatru barem ‘podjednako kriv’.

No, s Ljutićevim ocjenama očito se nisu složile županijske i gradske vlasti, pa je Šnajder u studenom 2009. na raspisanom natječaju imenovan i novim intendantom HNK Osijek. U skladu, kako tvrdi sa svojim ovlastima i zakonom, Šnajder je 25. siječnja Ljutiću uručio izvanredni otkaz ugovora o radu.

Ljutić je potom pokrenuo potupke protiv kazališta i to na Prvostupanjskiom Općinskom sudu u Osijeku, a potom i drugostupanjskom Županijskom sudu, koji su u samo 5 mjeseci zaključili da je Ljutićev otkaz nezakonit te naložili da mora biti vraćen na posao opernog solista i da mu moraju biti isplaćene sve zaostale plaće i zatezne kamate od datuma otkaza.

No, aktualni intendan Božidar Šnajder ne želi se pomiriti s takvim raspletom situacije, a Glasu Slavonije objasnio je  i zašto:

“Ljutić je dobio izvanredni otkaz jer je kao odgovorna osoba svojim nezakonitim radnjama i propustima u poslovanju, primjerice izdavanjem putnih naloga, prouzročio štetu HNK-u u tadašnjem iznosu od 177 tisuća kuna. Odjel za otkrivanje porezno-kaznenih djela Ministarstva financija u svom financijskom nadzoru od 3. do 11. prosinca 2009. utvrdio je niz nepravilnosti. Na temelju toga zapisnika 5. siječnja izdano je porezno rješenje u kojem se HNK obvezuje nadoknaditi taj iznos te da je odgovorna osoba Vlaho Ljutić kao tadašnji intendant. Dakle, razlog otkaza Ljutiću bila je njegova teška povreda radne dužnosti, a ne nekakvo šikaniranje ili osveta”, tvrdi Šnajder.

No, priča se tu ne zaustavlja. Protiv Ljutića je pokrenut i kazneni postupak, a na pripadajuće porezno rješenje aktualni je intendant Šnajder podnio žalbu, pokušavajući, kaže, smanjiti štetu za kazalište. No, u tom je postupku nedavno stigao optužni prijedlog za postupak protiv HNK, slijedom kojeg zbog kamata HNK sada mora platiti više od 200 tisuća kuna.

“U međuvremenu je već donesena presuda u tužbi Ljutića protiv HNK. Moram priznati, začuđuje me da je taj radni spor završen za manje od pet mjeseci i da Općinski i Županijski sud nisu pričekali da se prethodno riješi pitanje je li Ljutić načinio štetu HNK-u. Budući da je to ovim optužnim prijedlogom nepobitno utvrđeno, to su nove okolnosti i činjenice koje bitno mijenjaju stvar i na osnovi njih od Vrhovnog suda tražimo da pokrene reviziju postupka. Da je sud imao ova saznanja, uvjeren sam, presuda bi bila drukčija”, objašnjava slavonskom dnevniku nadalje Šnajder.

Istovremeno, prošao je i zakonski rok od 8 dana tijekom kojih je Ljutić trebao biti vraćen na posao, no Šnajder kaže kako se nije oglušio o presudu već nije zaprimio zahtjev za izvršenjem presude Županijskog suda.

Sve u svemu – još jedna HNK sapunica – ide dalje.

(0)